Selección de informes públicos
PROYECCIONES ACTUARIALES Y FINANCIERAS DEL SIPA, 2022-2100
Autores: Belliard Matías y Hugo Bertín
ESTRUCTURA DEL INFORME
En el Informe 1 se analiza el estado de la previsión social de Argentina; se exponen los objetivos de los regímenes previsionales y su relación con el contexto del mercado laboral, las finanzas públicas, la demografía y las cuestiones institucionales; posteriormente, se examina la evolución de la cobertura activa y pasiva, la suficiencia de las prestaciones previsionales, la sustentabilidad en el corto plazo, los desafíos del envejecimiento poblacional y el impacto de la heterogeneidad institucional sobre el gasto de la previsión social en Argentina. En la segunda parte, se describen las bases técnicas y la metodología de las proyecciones actuariales y financiera. En el Informe 2 se presenta la proyección del escenario base, aplicando los parámetros vigentes del Régimen General del SIPA. En el Informe 3 se exponen los escenarios alternativos que surgen de la evaluación de cambios en los parámetros para fortalecer la equidad, la suficiencia y la sustentabilidad del SIPA; el primero está vinculado con la introducción de una prestación proporcional que reconozca todos los años de aportes al régimen previsional; en el segundo se evalúa el impacto del cambio de las edades mínimas para acceder a la jubilación por vejez; en el tercero se analiza los efectos del aumento en la contribución patronal; en el cuarto se evalúa el impacto de la modificación de la regla de movilidad y en el último escenario se muestran los efectos combinados de las modificaciones precedentes sobre el funcionamiento del Régimen General del SIPA en el período 2020-2100.
Impacto de la pandemia de COVID-19 en la esperanza de vida al nacer de 2020 en la Argentina
Publicación: marzo 2023
Autores: Belliard Matías y Alejandro Sonis Giri
La pandemia de COVID-19 ha detenido décadas de progreso en términos de esperanza de vida al nacer (EVN). Desde 1950 hasta 2019, los descensos de la EVN fueron escasos y localizados según las Naciones Unidas (2019). La reciente disminución a nivel global fue la más alta desde 1950. En promedio, la EVN había aumentado ininterrumpidamente 0,39 años al año, pasando de 45,7 años en 1950 a 72,6 años en 2019. Según Heuveline (2022), la EVN mundial disminuyó 0,92 años entre 2019 y 2020, y 0,72 años entre 2020 y 2021. Según el presente estudio, la EVN en la Argentina disminuyó 1,0 año para ambos sexos entre 2019 y 2020. Descendió 1,2 años entre los hombres y 0,7 años entre las mujeres. Dicha pérdida se atribuyó al aumento de la mortalidad de los adultos. Las muertes por COVID-19 redujeron la EVN en 1,8 años, mientras que las restantes causas (externas y no transmisibles) lograron aumentarla en 0,8 años, compensando su efecto.
Trabajo para OIT - Naciones Unidas
Valuación Actuarial del Sistema Panameño de Pensiones, 2020-2095.
Autores: Fabio Duran Valverde, Belliard Matías, Andrés Acuña Ularte, Fabián Constante y José Francisco Ortiz
Se publicó el informe "Valuación Actuarial del Sistema Panameño de Pensiones” realizado junto a la International Labour Organization división ILO Social Protection solicitado por el Gobierno de Panamá.
Agradecido por la confianza y poder participar del equipo liderado por Fabio Durán Valverde desde OIT San José, acompañado por Andrés Acuña-Ulate desde OIT Ginebra, Fabian Constante desde Ecuador y José Francisco Ortiz desde OIT San José.
El trabajo implicó entre otras muchas cosas una semana intensa de misión en Panamá que nos permitió profundizar detalles y visión sobre el sistema de pensiones que tenía el Gobierno, los Sindicatos y los Empresarios, incluyendo la Junta Técnica Actuarial.
El informe deja importantes conclusiones sobre la situación del sistema de pensiones panameño y recomendaciones que deberán considerarse prioritarias para el debate social que ya está iniciado en Panamá a través de la Mesa del Dialogo Nacional facilitada por decisión del Presidente de Panamá.
Revista Argentina de Medicina
Mortalidad por lesiones no intencionales en Jóvenes Argentinos
Autores: Belliard Matías y Belliard Ramiro
Resumen:
Antecedentes. Desde hace al menos dos décadas, las lesiones no intencionales representan un serio problema de salud pública en los jóvenes de todo el mundo y, especialmente, en América Latina; no sólo por la elevada mortalidad, sino también por las morbilidades y el elevado costo social, además de económico, por sus secuelas.
Objetivo. Brindar recomendaciones sobre políticas públicas en salud para prevenir la morbimortalidad por lesiones no intencionales en jóvenes de 15 a 29 años, basadas en los niveles y diferenciales socioeconómicos observados en Argentina entre 2000 y 2018. Metodología. Se estiman tasas y razones de morbimortalidad por grupos de edades, sexo y jurisdicción. Se incorpora un análisis ecológico a fin de asociar características socioeconómicas y factores de riesgo con la morbimortalidad.
Resultados. En la Argentina, las lesiones son la principal causa de muerte entre los jóvenes de 15 a 29 años, con el 61% de los fallecimientos ocurridos entre los años 2000 y 2018. Dentro de las lesiones, las no intencionales son la primera causa de muerte, responsables del 46% de las defunciones. Se observó un aumento en las muertes por lesiones no intencionales en incidentes de tránsito cuando intervienen motocicletas. Asimismo, se observó una gran diferencia entre los géneros en cuanto a la morbimortalidad; los varones son los más afectados. El análisis ecológico permitió vislumbrar asociaciones de la morbimortalidad con el nivel educativo, las conductas de prevención de la salud y los niveles socioeconómicos.
Contribución. Las lesiones no intencionales en argentinos jóvenes de entre 15 y 29 años son una problemática multideterminada que requiere el diseño de políticas públicas integrales. Por esta razón, las recomendaciones sobre políticas públicas que se presentan aquí tienden a un abordaje interdisciplinario, intersectorial y descentralizado. Los ejes de mediano y largo plazo son el trabajo comunitario en educación, trabajo, salud y transporte, entre otros.
Palabras clave. Lesiones no intencionales, mortalidad, morbilidad, políticas públicas inter-disciplinarias.
Trabajo para FIDA - Naciones Unidas
Encuesta Rural en Campo: Evaluación de Impacto del PRODERI (Programa de Desarrollo Rural Incluyente)
Temas: Encuestas CATI a organizaciones y CAPI a hogares. Cualitativas. Cuantativas.
Métrica Consultores participa desde fines de 2020 junto con Nexos Economía y Desarrollo de un proyecto para evaluación de impacto del proyecto “Programa de Desarrollo Rural Incluyente (PRODERI)”, cofinanciado por el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA) y el Ministerio de Agricultura de Argentina. (MINAGRI).
El Proyecto tiene tres grandes etapas:
1º Encuesta Telefónica a organizaciones de tratamiento y control (CATI) (listado/enumeración);
2º Encuesta Cuanlitativa con referentes de las organizaciones sociales (Focus Group);
3º Encuesta Cuantitativa Presencial en campo a productores familiares rurales y hogares (beneficiarios y no beneficiarios del programa).
Relevamientos propios - Encuestas
Encuesta Nacional de Opinión Pública. Septiembre 2020
Temas: Imagen, Intención de Voto, Gestión y coyuntura política
o Imagen, intención de voto y gestión:
o Imagen de los principales dirigentes políticos;
o Aprobación de gestión sanitaria: Nación, Prov. de BA y CABA;
o Aprobación de gestión económica: Nación, Prov. de BA y CABA;
o Intención de voto elecciones legislativas de nivel nacional 2021;
o Sentimientos y temas de interés en contexto del COVID-19;
o Coyuntura política, opinión sobre:
o Conflicto con la bonaerense y la quita de coparticipación a CABA;
o Proyecto legislativo de reforma judicial;
o Proyecto legislativo de impuesto extraordinario a las grandes riquezas;
o Ficha técnica y muestra
Relevamientos propios - Encuestas
Encuesta Nacional de Opinión Pública. Agosto 2020
Temas de Imagen, Gestión y Economía en el contexto del COVID-19. Campo: 24 al 31 de julio.
* Política y Gestión:
Imagen de los principales dirigentes políticos;
Imagen de los ministros del gobierno nacional;
Aprobación de la gestión nacional en diferentes áreas;
*Sentimientos y temas de interés en contexto del COVID-19;
* Economía:
Indicador de Confianza Económica;
Percepción de la economía personal y argentina, actual y futura;
Recesión económica actual, responsable ¿la pandemia, la cuarentena, ambas u otro?
Inflación mensual, percepción para julio;
Impuesto a la riqueza: ¿acuerda o no?
* Ficha técnica y muestra
Proyección Actuarial 2018 - 2050. Sistema de pensiones.
Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiro de la Provincia de Córdoba.
Los estudios actuariales hacen a la esencia de la previsión social y las buenas prácticas de los sistemas de pensiones. Ayudan a diagnosticar correctamente el presente y contribuyen a que la toma de decisiones sea consistente con la sustentabilidad y mejora permanente de los sistemas en el futuro.
Este tipo estudios hacen a la esencia de la previsión social. Constituyen una herramienta básica que permite identificar y dimensionar las consecuencias futuras que se derivarán de las acciones y decisiones que se adoptan en el presente. Para la previsión social representan un insumo insustituible ya que contribuyen a que las instituciones induzcan la toma de decisiones que sean consistentes con la sustentabilidad y la equidad.
Relevamientos propios - Encuestas
Encuesta Nacional de Opinión Pública. Julio 2020
Temas económicos en el contexto del COVID-19. Campo: 1 al 5 de julio.
o Situación económica personal y nacional: actual y futura;
o Impacto de la cuarentena en el Ingreso Total Familiar (ITF);
o Opinión sobre política monetaria:
o ¿La emisión desmedida genera inflación?
o Expectativas de inflación;
o Opinión sobre política fiscal:
o ¿El gasto público debe aumentar este año?
o ¿Argentina debe equilibrar ingresos y gastos?
o Opinión sobre políticas de proteccionismo económico:
o ¿Ud. cree que Argentina debe cerrar la economía?
o Ficha técnica y metodológica....
Encuesta Nacional de Opinión Pública. Junio 2020
Imagen dirigentes políticos en el contexto del COVID-19. Campo: 17 al 24 de junio.
* Alberto Fernández es el dirigente con mejor imagen positiva a nivel nacional (49,8%). Aunque si se considera la imagen neta (imagen positiva menos negativa) el primero a nivel nacional es Horacio Rodríguez Larreta (+15,3% neta). Esto es indicador de que este último posee menor nivel rechazo.
* Entre Mayo y Junio del año 2020 se destaca la reducción de la imagen neta de la mayoría los dirigentes políticos evaluados, producto del desgaste económico y social con más de 90 días de cuarentena por el COVID-2019.
Esta reducción en la imagen de los dirigentes es producto principalmente del aumento de sus imágenes negativas pero también existen quienes agregaron reducción en su imagen positiva.
* Los únicos dos dirigentes nacionales que vieron aumentar su imagen neta fueron Horacio R. Larreta y Cristina Fernández de Kirchner.
* En términos la capacidad de crecimiento de sus imágenes positivas o netas, el primero es Roberto Lavagna con un 38,3% de imagen neutra, seguido por HRL con 29,8% y Sergio Masa con 30,0%....
Encuesta Nacional de Opinión Pública. Junio 2020
Gestión económica, gestión sanitaria y COVID-19. Campo 17 al 24 de junio.
En relación a la gestión sanitaria ante el coronavirus, es el gobierno nacional el que mejor desempeño presenta, en relación con el provincial y el de la Ciudad, con un 55,7% de aprobación frente a los 37,2% y 35,9% de los otros dos estamentos mencionados.
Sin embargo, el gobierno provincial es el que más visión negativa tiene; mientras que en Ciudad, lo que equilibra la imagen negativa y la positiva es la posición neutral que expresaron los encuestados, que en el neto, lo hace posicionarse por encima del gobierno que encabeza Axel Kicillof....
Encuesta Nacional de Opinión Pública. Mayo 2020
Temas: Imagen, Gestión y COVID-19. Campo: 3º semana de mayo 2020.
- Alberto Fernández es el dirigente con mejor imagen a nivel nacional (+32% neta). Seguido por Horacio Rodríguez Larreta (+13% neta) y María Eugenia Vidal (+3% neta). El resto, posee imagen neta negativa, destacándose Roberto Lavagna como el primero entre ellos (-2% neta) y Mauricio Macri, el último (-28% neta). Axel Kicillof muestra una imagen neta de -9%.
-Los argentinos ponderan la gestión sanitaria que está llevando adelante el gobierno nacional (+59% neta), considerablemente más que en los gobiernos de la PBA (+12% neta) y CABA (+26% neta). Mientras que la valoración sobre la gestión económica, es considerablemente menor (+12% neta Nac, -5% neta PBA, +3% neta CABA).











